Решения КСУ относительно закона о выборах являются позитивными с точки зрения правовой определенности, - А.Магера.

Решения КСУ относительно неконституционности отдельных положений закона «О выборах Президента» являются позитивными с точки зрения правовой определенности, считает член Центральной избирательной комиссии Андрей Мегера.

«Хорошо то, что в целом для избирательных комиссий наступила правовая определенность, в частности по тем вопросам, по которым КСУ дал свою оценку. Важно, что для нас уже вполне очевидно, какие положения закона являются конституционными, а какие нет. Например, есть правовая определенность в вопросе, кто имеет право работать в избирательной комиссии. Или, например, внесена ясность относительно размера денежного залога - КСУ фактически признал эту норму закона конституционной, указав на то, что определение его является прерогативой парламента», - сказал он.

Член ЦИК положительно оценил устранение некоторых норм, которые могли помешать гражданам принимать участие в работе комиссий, поскольку они предусматривали привязку к месту проживания. Также, по словам А.Магери, усилились гарантии судебной защиты граждан.

Вместе с тем, специалист отметил, что негативным моментом является отсутствие позиции Конституционного суда по поводу положений закона, которые касаются возможности включения лиц в список избирателей в день голосования. «В этом кроется значительная опасность. Надеюсь, что в ноябре законодатели рассмотрят это положение закона и смогут «подчистить» отдельные вопросы», - говорит член ЦИК.

"РБК-Украина"