Колегія суддів Адміністративного суду ВС повернула скаргу працівнику юрособи, котрий намагався підтвердити свої повноваження на представництво юрособи довіреністю.
Верховний Суд відмітив, що змінами, внесеними в КАС зЗаконом №309-ІХ розгирено перелік випадків самопредставництва юридичної особи, суб'єкта владних повноважень та визначено, що "юридична особа незалежно від порядку його створення, суб'єкт владних повноважень, котрий не є юридичною особою, беруть участь в справі через свого керівника, члена виконавчного органу, іншу особу, повноважену діяти від його імені " та визначено перелік документів, котрі можуть підтвердити відповідні повноважерння: закон, статут, положеня, трудовий договір (контракт).
Колегія суддів вказала, що допуск такої особи до участі в справі можливий при умові сукупної наявності цих умов.
тому, для визнання особу, діючу в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, положенні або трудовому договорі (контракті) було чітко визначено його право діяти від імені такої юридичної особи (суб'єкта владних повноважень) без додаткового уповноваження.
Відповіду постанову по справі №160/6823/19 ВС виніс 03.02.2020.
Сайт
Ліга ЗАКОН
Адрес этой страницы: http://www.npp.com.ua/news/4033.html